प्रश्न- फ्राँस में ही क्रान्ति क्यों हुई? स्पष्ट करें।

उत्तर -

"फ्राँस में ही क्रान्ति क्यों हुई?" - यह प्रश्न उठना स्वाभाविक है क्योंकि कई यूरोपीय राष्ट्रों में . फ्राँस से अधिक बदतर स्थिति थी। निरंकुश राजतंत्र तथा करों का साधारण वर्ग पर असहनीय दबाव था। फ्रॉस का किसान जर्मनी, इटली और रूस के कृषि दासों से अधिक स्वतंत्र था। प्रशा के किसानों की दशा फ्राँस के किसानों से बदतर थी। यूरोपीय राष्ट्रों में केवल फ्रांस में ही क्रान्ति होने के संकेत विद्यमान थे। इस संबंध में निम्न बातें विचारणीय हैं -

(1) फ्राँस में बहुत पहले राष्ट्रीय राज्य की स्थापना हो चुकी थी तथा सम्पूर्ण राष्ट्र एक राजनीतिक सूत्र में परिबद्ध हो गया था। राष्ट्रीय एकता ने राष्ट्रव्यापी जनमत, राष्ट्रव्यापी आंदोलन एवं राष्ट्रव्यापी नीति अपनाने में योगदान किया। फ्राँस की क्रान्ति एक रूप में सामन्ती व्यवस्था के विरुद्ध होने पर भी इसका रूप इतना विकृत नहीं था, जितना आस्ट्रिया, प्रशा व इटली में था।

(2) फ्राँस का किसान, अपेक्षाकृत जागरूक था। अन्य यूरोपीय राष्ट्रों के लोग कुलीनों के अत्याचारों को ईश्वर की देन समझकर स्वीकार करते थे। किन्तु फ्राँस के कृषक अपनी दलित स्थिति से असंतुष्ट थे और उसे समाप्त करना चाहते थे। अन्य यूरोपीय अर्धदास किसानों के विपरीत फ्राँस का किसान अधिकांश संख्या में स्वतंत्र हो गया था। किन्तु सामन्तीय सेवाओं का अन्त नहीं हुआ था जो उन्हें अखरती थी।

(3) विभिन्न कारणों से निर्धन, अधिकारहीन सामन्त लुई सोलहवें के अकर्मण्य व कमजोर शासन के समय अपनी खोई हुई राजनीतिक स्थिति को पाने की चेष्टा कर रहे थे। विभिन्न षडयन्त्रों में असफल होने के बाद वे राजनीतिक उथल-पुथल के समर्थक हो गए। इसलिए उन्होंने स्टेट्स जनरल का अधिवेशन बुलाने की माँग का समर्थन किया।

(4) 18वीं सदी के विद्वान लेखकों के विचारों से प्रभावित होकर अनेक यूरोपीय राज्यों का शासन निरंकुशता के साथ प्रजाहित चिंतक हो गया था। फ्राँस में कोई प्रबुद्ध शासक क्रान्ति से पूर्व नहीं हुआ था। यदि परिवर्तित समय को ध्यान में रखकर फ्राँस में वंशानुगत निरंकुशता के स्थान पर प्रबुद्ध निरंकुशता की स्थापना की जाती, तो क्रान्ति कुछ समय के लिए टाली जा सकती थी।

(5) फ्राँस के प्रबुद्ध दार्शनिकों ने फ्रांस के समाज में व्याप्त असामनता, भ्रष्टाचार, धार्मिक अंधविश्वास का भण्डाफोड़ कर कुलीन वर्ग के विलासी जीवन को जनता के समक्ष रखा। वाल्टेयर ने चर्च पर प्रहार किया। रूसो ने स्पष्ट किया कि शासक को जनता के प्रति उत्तरदायी होना चाहिए। मांटेस्क्यू ने पृथक्करण के सिद्धांत द्वारा शासन का विभाजन करने का विचार प्रस्तुत किया। बौद्धिक क्रान्ति ने फ्रांस के प्रबुद्धवादियों को अपने लेखों द्वारा फ्राँसीसियों के मस्तिष्क में एक बौद्धिक हलचल उत्पन्न कर क्रान्ति का मनोवैज्ञानिक आधार तैयार किया।

(6) क्रान्तिकारी विचार को समझने के लिए एक जागरूक समुदाय की आवश्यकता होती है, जो फ्राँस में मौजूद था। यूरोप के अन्य देशों में एक सम्पन्न प्रगतिशील जागरूक मध्यम वर्ग का अभाव था। फ्राँस में मध्यम वर्ग की आर्थिक स्थिति ठीक होते हुए भी प्रशासन के महत्वपूर्ण पदों पर इनका अधिकार नहीं होने से उन्हें अपनी तुच्छ स्थिति का ज्ञान होता था। फ्राँसीसी सरकार के दिवालिया होने से भी मध्यम वर्ग की व्यग्रता बढी क्योंकि मध्यम वर्ग के अनेक सदस्यों ने सरकार को कर्ज दे रखा था। अतः वे तत्कालीन राजनीतिक एवं आर्थिक व्यवस्था में परिवर्तन चाहते थे।

(7) फ्राँस की राजधानी पेरिस राष्ट्र के राजनीतिक एवं प्रशासनिक जीवन का केन्द्र बन चुकी थी। अतः जब क्रान्तिकारी सेनाओं ने उस पर अधिकार कर लिया तो सम्पूर्ण राष्ट्र उसके साथ हो गया। यूरोप के अन्य देशों में प्रशासनिक केन्द्रीकरण या तो उस समय तक बिल्कुल नहीं था और यदि था भी तो अत्यल्प अवस्था में। जबकि पेरिस में शासन का अधिक केन्द्रीयकरण होने की वजह से वहाँ की हलचल का सम्पूर्ण राष्ट्र पर प्रभाव पड़ा।

(8) शासन ही नहीं फ्राँस में धन का भी केन्द्रीकरण शहरी सामन्त वर्ग में था। अन्य देशों में सामन्त भी कृषकों के बीच ही रहता था। अकाल के समय किसान जब सामन्तों के पास सहायता की आशा से शहर आता था तो अपने व सामन्त वर्ग के मध्य घोर अन्तर पाता था। इस प्रकार एक ओर दुःख दारिद्रय और दूसरी ओर धन और रंगरेलियाँ क्रान्ति की चिनगारी को भड़काने के लिए काफी था।

(9) फ्राँस के सैनिक जब अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम में सफलतापूर्वक भाग लेकर वापस फ्राँस आए तो उनके मन में यह भावना उदित हुई कि जब वे दूसरों को अत्याचारों से मुक्ति दिला सकते हैं, स्वयं क्यों नहीं अपनी स्थिति सुधार सकते हैं। यह विचार अन्य यूरोपीय राज्यों में नहीं आया। इसके अतिरिक्त फ्राँसीसियों ने अमेरिकी क्रान्ति से सीखा कि सरकार का मुख्य उद्देश्य स्वतंत्रता (लिबर्टी) है, न कि प्रसन्नता अथवा खुशहाली अथवा सत्ता अथवा ऐतिहासिक विरासत की सुरक्षा बौद्धिक विकास अथवा सत्यगुणों की वृद्धि।

(10) फ्राँस की सेना शासन से असंतुष्ट थी। उनके वेतन कई महीनों से बाकी थे। उनको पहनने के लिए न अच्छे कपड़े और न खाने के लिए अच्छा भोजन ही मिलता था। दूसरे देशों की सेनाएँ अपनी सरकार से इस तरह असंतुष्ट नहीं थीं। वे विद्रोह को दबाने में सरकार का साथ देने को तत्पर रहती थीं। किन्तु फ्राँस में सैनिक अपनी सरकार से इतने असंतुष्ट थे कि विद्रोह छिड़ने पर उन्होंने विद्रोहियों का साथ दिया।

संक्षेप में कहा जा सकता है कि जागरूक मध्यम वर्ग, सामन्ती व्यवस्था का विकृत रूप, सामन्तों की राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने की लालसा, दार्शनिकों का प्रभाव, योग्य शासक का अभाव, किसानों के मन में सुधारों की इच्छा, पेरिस का महत्व, अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम से सम्पर्क, सैनिकों में असंतोष आदि कारणों से फ्राँस में ही क्रान्ति का विस्फोट हुआ।

...पीछे | आगे....